Atzīšos, ka manās acīs Šlesers neko nav zaudējis pēc tam, kad NRA un citviet izskanēja šausmu stāsti par viņa ģimenes pagātnes lietām. Līdz šim nebiju Šlesera apvienības atbalstītājs, tomēr lai nu vai kā, uzskatu, ka to nevajadzēja celt gaismā, neskatoties ne uz ko. Neskatoties uz Šlesera bravūrību un politiskajām spēlītēm, viņam par tēva noziegumiem nav jāatbild. Nezinu, kā citiem, man tas liekas cinisms un totāla cūcība no žurnaļugu puses. Un nemaz nevēlos dzirdēt atrunas, ka katrai pasūtījuma paskvilai ir savs pasūtītājs un katrai avīzei savs saimnieks. Diršana pa lielam! Te ir jautājums par žurnālistu ētiku, ko itin bieži apšaubu.
1 komentārs:
People are very interested to watch the latest crime news.
If the news channels telecast from all over the world, it is termed as world
news. The facility of websites and online news are also getting lot of appreciation because it
is very time saving and people can read it in between their work.
Also visit my weblog - trillium-gt.com
Also see my web site - relevant web site
Ierakstīt komentāru