Pēdējo gadu laikā Latvijas televīziju skatos vien trešdienas vakaros, kad tur redzams Jāņa Dombura raidījums "Kas notiek Latvijā?". Vēl LTV 1 uzslēdzu, kad tiek translēta 18. novembra parāde no Rīgas. Taču 27. maijā 19.30 LTV 1 bija skatāms "100. panta" priekšvēlēšanu raidījums, kas veltīts Liepājai. Kā liepājnieks, kas vēlas iepazīt savus toopošos priekšstāvjus, pārslēdzu kanālus. Jau paša raidījuma sākumā tika aicināts sūtīt epastus ar jautājumiem. Baidos izklausīties pārlieku kritisks, taču nemaz nebiju pārsteigts, ka raidījums jau no paša sākuma bija gaužām savītis. Fonā marles un preskartona dekorācijas, studijas viesi neērti krustoja kājas, burzīja lapiņas savās rokās. Atausa atmiņā 1991. gads un Barikāžu laika raidījumi, kuri LTV tapa ļoti sarežģītos apstākļos. Taču 2009. gada 27. maijā studijā valdīja kas līdzīgs. LTV tradicionālā gaisotne- kāsēšana, stostīšanās, raidījuma vadītāji- žurnālisti Iveta Elksne un Jānis Geste ētera laikā uzskatāmi skatījās datoru (laikam epastus). Šķita, ka raidījuma vadītāji nebija absolūti sagatavojušies. Tomēr nolēmu nosūtīt epastu ar jautājumiem dažiem Liepājas pārstāvjiem. Un ziniet, kaut kā neizbrīnija, ka manus jautājumus neuzdeva. Pieņemu, ka to bija tik daudz, ka neuzspēja. Bet izbrīnīja, ka uzdeva vien dažus jautājumus (kā tos izvēlējās?!!). Un tie paši izklausījās muļķīgi. Piemēram, kad beidzot sakārtos Karostu. Vai, lai Sesks parādot, cik liela čupiņa ir 35 000 Ls, ko viņš glabājot skaidrā naudā mājās. Pieņemu, ka Iveta Elksne vēlējās mazliet atdarināt kādu sensāciju vai sarunu šovu. Nesanāca. Ar tādiem jautājumiem izsist no līdzsvara Liepājas mēru, kurš netraucēts te valda 12 gadus, nevar. Deklarētie 35 000 Ls skaidrā viņam ir kabatas nauda.
Vismaz trešo reizi pēdējo mēnešu laikā uzdevu sev jautājumu: ko televīzijā dara Jānis Geste? Īpaši pārsteidzoši, ka tādi žurnālisti ir LTV seja, kamēr pati televīzija gaužas par trūkumu un bankrota draudiem. Neesmu pārlieku zinošs šajā lauciņā, taču līdz šim domāju, ka žurnālists, īpaši jau televīzijas, ir diezgan nopietna profesija, kas prasa ne vien izglītību un pieredzi, bet arī zināmas spējas. Laikam esmu kļūdījies. Taču kādēļ pavisam cita aina ir LNT? Varbūt lielāks atalgojums? Bet ja tā, tad pagaidām LTV par mazāku algu var strādāt slikti, tikko algas pieaugs, sāks strādāt labāk? Es nudien neko nesaprotu. Laikam iemantošu LTV naidu, bet pēc vakardienas vēlreiz pārliecinājos, ka bez Latvijas televīzijas Latvija mierīgi varētu iztikt. "Muhtaru"un "Zini vai mini" varētu translēt arī lauku kabeļtelevīzijās.
Vismaz trešo reizi pēdējo mēnešu laikā uzdevu sev jautājumu: ko televīzijā dara Jānis Geste? Īpaši pārsteidzoši, ka tādi žurnālisti ir LTV seja, kamēr pati televīzija gaužas par trūkumu un bankrota draudiem. Neesmu pārlieku zinošs šajā lauciņā, taču līdz šim domāju, ka žurnālists, īpaši jau televīzijas, ir diezgan nopietna profesija, kas prasa ne vien izglītību un pieredzi, bet arī zināmas spējas. Laikam esmu kļūdījies. Taču kādēļ pavisam cita aina ir LNT? Varbūt lielāks atalgojums? Bet ja tā, tad pagaidām LTV par mazāku algu var strādāt slikti, tikko algas pieaugs, sāks strādāt labāk? Es nudien neko nesaprotu. Laikam iemantošu LTV naidu, bet pēc vakardienas vēlreiz pārliecinājos, ka bez Latvijas televīzijas Latvija mierīgi varētu iztikt. "Muhtaru"un "Zini vai mini" varētu translēt arī lauku kabeļtelevīzijās.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru