Meklēšana

Rāda ziņas ar etiķeti vēsture. Rādīt visas ziņas
Rāda ziņas ar etiķeti vēsture. Rādīt visas ziņas

2010. gada 4. maijs

Mana 4. maija Latvija

0 komentāri
Atceros, agrāk dažās politiskajās aprindās bija politisks modes kliedziens izmanot jēdzienu 4. maija Latvija un 4. maija režīms. Dažādi tam bija iemesli. Lielā mērā iemesli tie paši, kas šodien- nosacīti 18. novembra (Ulmaņa laiku) Latvijā bija zaļāka zāle, latvieši laimīgāki, bet 4. maija Latvijā viss ir sliktāk. Lielā mērā tā jau arī ir. Pirmā Latvijas Republika bija pašu latviešu veidota valsts, kuras brīvība izcīnīta ar ieročiem rokās un kuras galvenā bagātība bija nevis ostas vai rūpnīcas, bet tauta tās cēlākajā nozīmē. Diemžēl, pēc 4. maija sabiedrībā tikušas piedzīvotas vienas vilšanās pēc otras, kuras vairumam ir spilgti iegūlušās atmiņās. Vieniem tās ir banku krīzes, otriem denacionalizācija ar visām no tās izrietošajām sekām, bet trešiem vilšanās pašu izvēlētajos valsts priekšstāvjos. Citiem tās bija sāpīgas atmiņas par okupācijas laiku pārestībām, kuras tā pa īstam nekad nav arī remdētas. Pieliekot klāt regulāro varas politisko tuvredzību, nemākulību un klajo nekaunību, ilūzijas pazūd un cerību vietā piezogas neticība. Savukārt citiem saglabājušās atmiņas par laikiem, kad varēja ar kāju vērt vaļā visas durvis, runāt vienā valodā vai uz puses Zemeslodes un par iztikšanu daudz nedomāt. Taču to, kas varētu pastāstīt, kādas grūtības un netaisnības bija laimīgajā Ulmaņa laiku Latvijā, palicis gaužām maz. Jo bija taču gan bankroti, gan bezdarbs, gan korupcija. Tieši tāpat kā citur. Ne vairāk un ne mazāk. Arī politiskās nekonsekvences bija tieši tik pat, cik šodien. Un varbūt pat vairāk. Par to esmu rakstījis agrāk, tādēļ neiedziļināšos.

Allaž esmu mīlējis 4. maija svētkus. Tie ir īpaši ne tikai tāpēc, ka šī diena pirms 20 gadiem atnesa Atmodas laiku sapņu un cerību piepildījumu, bet arī tādēļ, ka šo dienu skaidri atceros. Atceros uztraukuma pilnās minūtes, sēžot pie televizora, kad tika skaitītas balsis, kas dotas par neatkarību, atceros aplausus un gaviles visapkārt. Atceros sajūtas, kad skaistā, siltā maija pēcpusdienā atnācu mājās, esot vienā valstī, bet iznākot pa mājas durvīm pēc dažām stundām bija Latvija. Brīva, neatkarīga Latvija. Toreiz, esot 14 gadus vecam, par to, ka še atradās desmitiem tūkstošu padomju armijas militāristu un tūkstošiem cilvēku, kas gatavi pret mums vērst ieročus, braukt pāri cilvēkiem ar tankiem un sabradāt mūsu jauno neatkarību, nedomāju. Manā sirdī bija līksmība. Biju laimīgs bezgala. Uz pašbūvētā sinepju krāsas BMX, piesēju mazu- divu plaukstu lieluma Latvijas karodziņu, ko pirms tam biju pats darinājis un turējis uz palodzes. Emocijas bija tik lielas, ka nākamajā dienā no skapja paņēmu tumši sārtu audumu, ko mamma rūpīgi glabāja, lai šūtu sev kleitu un izgriezu no tā lielu taisnstūri, kuram pa vidu iešuju strēmeli no balta palaga. Karogs nesanāca diez ko taisns. Toties liels. Izkāru to pāri balkona malai un stāvēju pie tā. Priecājos, jutos laimīgs, lepns, saviļņots, sajūsmināts.

To, kas sekoja vēlāk, ir cits stāsts. Arī es esmu jutis vilšanos, ko vienmēr spēju uzvarēt, atsaucot savā atmiņā šos pārdzīvojumus 1990. gada 4. maija saulainajā pēcpusdienā. Esmu savā 34 gadu mūžā piedzīvojis daudz brīžu, kuros manī iezagušās šaubas un kauns par to, kas notiek Latvijā. Taču jauku brīžu, kas man licis lepoties ar savu valsti, bijis vairāk. Nekad neaizmirsīšu dienu, kad mani vecāki devās uz Rīgas barikādēm, nekad neaizmirsīšu dienu, kad Liepājas ostmalā tika iesvētīts mūsu pirmā karakuģa "Sams" karogs un pirmo reizi mūžā ieraudzīju leģendāro Hugo Legzdiņu. Nekad neaizmirsīšu daudzus brīžus, kas jau tapuši par vēstures liecību, taču saulaino 1990. gada 4. maiju es atceros ar vislielāko siltumu. Par to es stāstu saviem bērniem. Viņi ir 4. maija Latvijas bērni, kas šo valsti mīl tādu, kāda tā ir. Viņi ar to lepojas.

2010. gada 29. marts

Briesmoņi

0 komentāri
Burtiski esmu aizgrābts, lasot Žuna Džana un Džona Halideja grāmatu "Mao: cits stāsts" (Izdevniecība"Atēna", 2007. gads). Pirms ķerties klāt 700 ar kapeikām biezajai grāmatai, es protams rēķinājos, ka šis ķīnietis kā jebkurš cits komunistu cūka ir briesmonis, kam nobruģēt taciņu uz savu troni no citu cilvēku galvaskausiem ir tīrais nieks. Tomēr lasot šo grāmatu sanāk, ka Mao Dzeduns bez jebkādiem pārspīlējumiem ir uzbūvējis ātrgaitas lielceļu ar četrām joslām no savu tautiešu kauliem uz troni. Pārsteidzošākais, ka Mao nežēlība nav bijusi tēžu un formulējumu abstrakcija, ka bija sastopama tādos cilvēkos kā Pēteris Stučka vai tajā pašā Ļeņinā. Šie cilvēki bija klasiskas "baltās apkaklītes", kas savas rokas mērkt asinīs bija gatavi vien sēžot pie rakstāmgalda, izdonot baisas pavēles, zinot, ka simtiem asinskāru pakalpiņu tās izpildīs. Mao Dzeduns turpretī ir spilgta vizualizācija racionālam un reizē iracionālam aprēķinam, kāds citādās politiskās sistēmās diez vai būtu iedomājams. Te pat nobāl teiciens par Romas nodedzināšanu.
Ak jā, kādēļ to visu vispār rakstu. Iedomājos, ka būtu bijis svētīgi nosūtīt uz Ķīnu Mao valdīšanas laikā tos cilvēkus, kas šodien raidījumā "Nekā personīga" pauda neapmierinātību ar Okupācijas muzeja nelietderīgo pastāvēšanu...

2009. gada 25. decembris

Svētki agrāk un tagad

1 komentāri
Ziemassvētki klāt. Nez kā citur, bet Liepājā balti tikai daļēji. Nezinu arī kā citur, bet tāda īsta svētku noskaņojuma sabiedrībā nejūtu. Daudz kurnētāju. Daudz čīkstuļu. Kā jau rakstīju iepriekš, lieli "nopelni" šim noskaņojumam tieši sabiedriskajiem medijiem, kuri par savu goda pienākumu uzskata sabiedrības tracināšanu par pilnīgi visu. Lielākoties jau tracina tas, ka tiek sacelta vētra par dažnedažādu sīko gariņu nelietībām, kamēr lielie politiskie/ekonomiskie un visādi citādi smagsvari turpina čakarēt tautu un valsti.
Taču šodien noskatījos kādu Ziemassvētku hroniku, kas lika aizdomāties, ko nozīmē dzīvot vizuāli politiski idealizētā sistēmā. Kad neskan ikdienas kritika, tiek cildināts vadonis, regulāri atzīmēti valsts sasniegumi. Hronika rāda laiku tieši pirms 70 gadiem- 1939. gada Ziemassvētkus. Un grūti nepamanīt šīs hronikas likteņa ironiju- pēc pusgada Latviju sagaidīja šausminoša okupācija, bet pēc gada Otrais pasaules karš, kurš Latviju skāra daudzkārt nežēlīgāk nekā vairumu citas valstis. Arī paša vadoņa laiks, pateicoties paša tuvredzībai un neizlēmībai, strauji tuvojās noslēgumam. Iespējams kļūdos, taču okupācijas sekas būtu bijušas gluži citādas, ja pār Latviju nelidinātos vadoņa Ulmaņa ''visuvarēšanas'' un ''visuzināšanu'' plīvurs. Par Ulmaņa "samtainās" valdīšanas sekām jau reiz rakstīju. Tāpēc ir jāatvēsina tie neprāši, kuri par visu varu cenšas iebarot cilvēkus ar domām par stingro roku. Nu neatrast mums tik izcilu taktiķi, politiķi un sabiedrisko darbinieku vienlaikus, kas spētu nepieļaut Ulmaņa liktenīgās kļūdas.

2009. gada 16. oktobris

Atjaunoto Latvijas Jūras spēku pirmie kara kuģi

0 komentāri
Nesen, rakņājoties un meklējot ziņas par Latvijas Jūras spēku bijušajiem kuģiem deviņdesmitajos gados, atradu šo to interesantu. Tādēļ nolēmu atkal mazliet uzrakstīt to.
Kā jau rakstīju pirmajā daļā par Latvijas Jūras spēkiem, kopā ar bijušās Vācijas Demokrātiskās Republikas diviem "Kondor I" klases traleriem 1993. gada jūlijā Latvijai piešķīra arī trīs 38 metrus garos PSRS 205 projekta (NATO apzīmējums- OSA I) ātrgaitas torpēdkuterus (dažādos avotos atrodamie fakti, ka Vācija Latvijai nodeva sešus šīs klases kuģus, patiesībai atbilst tikai daļēji, jo tie uz Latviju tika vilkti tauvā un tika paredzēti izjaukšanai). Pēc daļējas pārbūves Jūras spēku ierindā stājās tikai viens- 1965. gadā būvētais C 734 "Albert Gast", kas Latvijā pārtapa par P- 01 "Zibens". 1971. gadā būvētais C 711 "Heinrich Dorrenbach" pārtapa par P- 02 un tika iekļauts rezervē, taču tā arī nekad tiešos pienākumu neveica. Trešais- C 731 "Otto Tost" tika izjaukts rezerves daļās.

Bijušās Vācijas Demokrātiskās Republikas 205 sērijas patruļkuģis C 734 "Albert Gast" jau zem Latvijas Jūras spēku karoga un nosaukuma "Zibens" P-01. Redzams, ka no kuģa nomontēti torpēdaparāti. Spriežot pēc mastā paceltā Polijas karodziņa, domājams kuģis nofotografēts tieši šīs valsts ūdeņos. Domājams, deviņdesmito gadu pirmā puse, jo uzraksts P-01 ir uzkrāsots uz kuģa augšējās daļas. (attēls salikts no divām fotogrāfijām)

Patruļkuģis "Heinrich Dorrenbach" C 711 Liepājas ostā, kam piešķīra nosaukumu P-02. Sānos ar gaišāku krāsu redzamas vietas, no kurām tika demontēti torpēdu aparāti. Domājams 1993. vai 1994. gads.

P-01 "Zibens" Liepājas Tirdzniecības kanālmalā pie Jūras spēku pastāvīgās bāzēšanās vietas Roņu ielas galā. Pagaidām man nav izdevies noskaidrot, kurš tas ir gads. Nav arī skaidrs, kādēļ kuģa aizmugurē ir Latvijas valsts karogs, iespējams, tie varētu būt deviņdesmito gadu vidus un kuģis vairs netiek ekspluatēts.

Kreisajā pusē "Storm" klases patruļkuģis P- 04 "Bulta", labajā OSA klases P- 02. Pavērojiet, ka P-02 aizmugurē ir Latvijas valsts karogs, nevis Jūras spēku karogs. Kuģi pietauvoti Liepājā, Tirdzniecības kanālmalā, iepretīm Vecajiem kapiem.

Tiem, kas nav lasījuši raksta pirmo daļu, iesaku to izdarīt te: http://www.aigarsprusis.lv/2008/05/msdienu-latvijas-kara-flote.html
Vēl iesaku izlasīt par Liepājā atrasto "Lindau" klases vraku: http://www.aigarsprusis.lv/2009/03/parsteigumu-diena.html

2009. gada 9. septembris

Citas pasaules

1 komentāri
Pēdējā laikā, esot interneta vidē, lielākoties lasu un skatos daudz vēsturisko resursu. Īpašu sajūsmu rosina fotogrāfijas, kas tapušas laikos, par kuriem vien lasāms grāmatās. Viens no manu zināšanu baltajiem plankumiem bija pilsoņu karš ASV. Protams, tā jau nav, ka nebūtu šo to par to lasījis vai redzējis kādu miglfilmu. Taču tādu pamatīgu izpratni un skaidras vizualizācijas par šo periodu ASV vēsturē esmu guvis, apmeklējot un pastudierējot vairākas interesantas vietnes, piemēram šo te: http://www.civilwarphotos.net/. Kaut kas jau tajā visā ir: fotogrāfijās redzēt cilvēkus, kuri dzīvojuši 150 gadus atpakaļ.
Ja reiz paliekam ASV vēstures lauciņā, tad vēl viens fotoblogs, ko regulāri apmeklēju ir Shorpy.com. Pārsteidzošas fotgrāfijas, kuras ikvienu ieved pavisam citos laikos. Tiesa, jeņķu pasaulē. To var aplūkot te: http://www.shorpy.com/.
Starp citu, pagājušonedēļ beidzot nopirku sen ievēroto Lato Lapsas sarakstīto "Brīvības grāmatu". Atzīšos, ka pirku to dēļ Ziemeļkorejas, kuru L. Lapsa esot apmeklējis. Diemžēl, esmu vīlies. Jau pats autora garadarba sākums pagalam pārsteidza, proti, grāmata veltīta diviem viņa kaķiem. Laikam ar tādu attieksmi Lapsa grāmata rakstījis un uzdevis. Priekš kaķiem. Lai man piedod Lato Lapsa, taču grāmata uzrakstīta feļetona garā. Grāmatas pirmajā daļā autors nemitīgi atsaucas uz Džordža Orvela antiutopiju "Nineteen Eighty-Four". Visticamāk, ka līdzību ārprātīgā Kim Čen Ira valdītajā Ziemeļkorejā ar Dž. Orvela darbu ir vairāk nekā vajag, taču, pērkot latvieša žurnālista grāmatu, biju cerējis vismaz uz mazliet lielāku dokumentālo faktu atstāstījumu, subjektīvām pārdomām un kaut nelielu redzētā iztirzājumu plašākas reportāžas veidā. Ak jā, vienviet L.Lapsa atsaucas uz Artemija Lebedeva ceļojumu pa Ziemeļkoreju. Nez vai tas bija prātīgi, jo pazīstamā krievu dizaina granda ceļojums viņa mājas lapā sanāci krietni vien saturīgāks. Tik pat kritisks esmu par grāmatas otro daļu, kas veltīta Turkmenistānai. Fakts, ka šajā Vidusāzijas valstī valda pilnīgs ārprāts, arīdzan ir uz delnas. Taču Lapsas darbs vairāk iederētos kāda sestdienas žurnāla atvērumam ar nosaukuma "Tēvoča Muhameda stāsts netīrā tējnīcā".
Ziemeļkorejas sakarā iesaku aplūkot šo fotoblogu: http://sergeydolya.livejournal.com/59591.html.