Meklēšana

Rāda ziņas ar etiķeti eiropas savienība. Rādīt visas ziņas
Rāda ziņas ar etiķeti eiropas savienība. Rādīt visas ziņas

2009. gada 18. septembris

Liekulība

0 komentāri
Izlasīju Elitas Veidemanes rakstu iekš "Neatkarīgās". Viss pareizi. Es protams arī pārdzīvoju, kad kādai dzīvai būtnei jācieš. Vai tā govs, vai vista, visus žēl. Un neapskaužu tos, kas lopkautuvēs strādā. Esmu tur bijis un redzējis kā tās lietas darās. Varu apgalvot, ka jebkurš dzīvas būtnes nokaušanas veids ir nežēlīgs. Un to detalizēti var izskaidrot jebkurš lopkautuves darbinieks. Taču pēdējo dienu saceltā ažiotāža ap to reliģisko dzīvnieku kaušanu spilgti iezīmēja sabiedrisko liekulību kā vēl nekad. Protams ar riebumu skatos uz reliģijām, kurās tiek prasīts dzīvas radības nobendēt mazāk humāni nekā to varētu izdarīt, bet par kādu humānismu lopu kaušanā vispār iet runa?
Piedodiet, bet bija smieklīgi skatīties kā pie Saeimas dažs lielais dzīvnieku mīļotājs atnāca ādas jakā (diez vai arī šie cienītie mākslinieki ir dermantīna cienītāji- http://www.tvnet.lv/zinas/images/upload/gallery/latvija/DSC_0225_2.jpg, http://www.tvnet.lv/zinas/images/upload/gallery/latvija/DSC_0172_0.jpg), kuras tapšanā dzīvniekam āda pār acīm maukta uz nebēdu. Gan jau kādam kājās bija arī dabīgās ādas apavi. Un visticamāk zīdu viens otrs tur arī ir iecienījis, kura tapšanā nebūt nav tie humānākie paņēmieni. Tik pat smieklīgi bija dzirdēt Radio SWH ēterā Andra Freidenfelda aizkapa balsī nolasītos Saeimas deputātu vārdus, kas esot balsojuši par šīm likuma izmaiņām. Ziniet, to pašu intonāciju es būtu gribējis dzirdēt citos laikos. Piemēram, kad iztirgoja vēsturisko apriņķi- Abreni un vēl zemes gabalus ārpus tā, kad lēma par visiem labi zināmās "Parex" bankas glābšanu, kas mums tagad radījusi nepanesamu nastu. Bet nekā.
Ziniet, ieteiktu šiem humānistiem noorganizēt ekskursiju uz lopkautuvēm. Tad gan gribētos redzēt to reakciju. Ieteiktu šiem humānistiem aizbraukt uz kādu no Eiropas Savienības direktīvu diktēto paraugfermu un apskatīt, kā tur šauros krātiņos tiek audzēti lopi kaušanai. Un tieši tad gribētos reakciju, kas būtu vērsta pret nehumānu izturēšanos pēc būtības.

2009. gada 23. aprīlis

Pieņemu, ka sāpīgi, bet manuprāt jau sen aktuāli

1 komentāri
Tik bezjēdzīgi sagandēta valsts struktūra ir jāmaina. Patīk vai nē, bet krīzes stāvoklis uz vienu gadu būtu jāizsludina, kura laikā ir jānosaka plašsaziņas tiesības un pienākumi atspoguļot notikumus valstī. Jāpārskata ar Krieviju saistīto mediju darbības ierobežojumi.

Ekonomika
Stāvokļa ietvaros jāsagatavo eiro ieviešana jau 2010. gadā, neatkarīgi no tā, ko teiks ES institūcijas. Steidzami jāatceļ 21% PVN. Jāatsakās no aģentūru institūta, līdz ar to jāatsakās no visām funkcijām, ko citās ES valstīs jau veic komerciālās iestādes. Ministriju skaits jāsamazina. Jāapvieno Iekšlietu ministrija ar Tieslietu ministriju, Izglītības ar Kultūras ministriju, Labklājības ar Veselības ministriju. Uz Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas bāzes jāizveido Attīstības ministrija, kurā jāapvieno Vides ministrija un Ekonomikas ministrija, kā to jau ieteica bēdīgi slavenā Tautas partija.

Iekšlietas un tieslietas
Jāuzsāk kardināla tiesībsargājošo dienestu pārveide: no KNAB, Iekšlietu ministrijas Organizētās noziedzības apkarošanas pārvaldes un Drošības policijas jāizveido vienots dienests, kā to iesaka Latvijas Juristu biedrības prezidents Aivars Borovkovs.
Beidzot jāatrisina ieilgusī policijas reforma, kuras laikā jāatsakās no pašvaldības policijas institūta. Jāatsakās no padomju milicijas mantojuma: jāpārtrauc dienesta pakāpju prakse Valsts policijā, tā vietā ieviešot amatu pakāpes kā Lietuvā, Igaunijā un citās Eiropas Savienības valstīs. Jāveic optimizācija smagnējā Valsts policijas struktūrā:
a) 26 reģionālo Valsts policijas pārvalžu un 26 augsti atalgotu pārvalžu priekšnieku vietā vietā jāizveido piecas novadu prefektūras- Rīgas, Latgales, Zemgales, Vidzemes un Kurzemes ar pieciem novadu prefektiem;
b) jārevidē policijas smagnējā struktūra;
c) jāapvieno Satiksmes uzraudzības birojs (ceļu policija) un Dzelzsceļa policijas pārvalde.

Līdz ar Iekšlietu un Tieslietu ministriju apvienošanu, jāsamazina cietumu skaits. Atvieglota režīma cietumu apsardzība un Probācijas dienesta funkcijas daļēji jāuztic komerciālām struktūrām. Jāizveido vienoti reģionālie tiesu centri galvenos novadu aglomerāciju centros, atsakoties no tiesu struktūrām mazās pilsētās.

Aizsardzība
Beidzot jāatrisina funkciju dublēšanās jautājums starp Iekšlietu ministrijas Robežsardzes Jūras operāciju koordinācijas centru un Aizsardzības ministrijas Jūras spēku Krasta apsardzes dienestu. Jāapvieno Robežsardzes pārvaldes, kuru kompetencē nav valsts Austrumu robeža, zem vienotas pārvaldes.
Steidzami jāprasa NATO dalībvalstu atbalsts NBS kaujas spēju atbalstam, atsakoties no liekiem izdevumiem bruņojuma iegādē uz diviem gadiem. Ja netiek saņemta NATO maksājumu atlikšana un misiju līdzfinansējums ārvalstīs no diviem līdz pieciem gadiem, jāpārskata NBS dalība ārvalstu misijās.

Satiksmes nozare
Sakarā ar Satiksmes ministrijas nespēju uzturēt ceļus, jāuzsāk ceļu tīklu un infrastruktūras privāto partnerību. VAS "Latvijas pasts" ir jāprivatizē.

Informācijas nozare
Jāizveido vienota valsts raidorganizācija, apvienojot Latvijas TV, radio un VAS ''Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs''. Pilnīga sabiedrisko mediju satura revīzija.

Pašvaldības
Pilnīga administratīvi teritoriālās reformas revidēšana līdz nākamajām pašvaldību vēlēšanām, apvienojot pašvaldības dabisko etnogrāfisko novadu robežās, radot divu līmeņu četru novadu un Rīgas administrācijas, kurā būtu pašvaldību priekšstāvju un valsts pilnvaroto amatpersonu pārvaldības. Jāatjauno agrākais apriņķu teritoriālais pašvaldību dalījums ar nosacījumu, ka apriņķa populācija nav mazāka par 10 000 iedzīvotājiem. Katrā etnogrāfiskā novadā jāizveido novada padome, kurā ir valsts pārstāvība un katra apriņķa ievēlētie pārstāvji.
Novadu administrācijai jādod tiesības rekomendēt Iekšlietu ministrijai apstiprināšanai policijas prefektu un Zemessardzes novada (brigādes) komandieri, lai kompensētu pašvaldību policijas institūta likvidēšanu.

2008. gada 21. janvāris

Turcijas ēna pār Eiropu

0 komentāri

Aizvien biežāk izskan runas par Turcijas uzņemšanu Eiropas Savienībā (ES). Iemesls visiem zināms: Eiropa novecojot, Eiropai esot vajadzīgas turku "čaklās" darbarokas.

Jāmin, ka Eiropas sabiedrībā pret Turcijas iespējamo dalību ES valda izteikti negatīvs noskaņojums, savukārt turki domā savādāk. ''Eurobarometer'' dati 2006. gadā liecināja, ka vairāk nekā 71 % turku atbalsta šīs valsts iestāju ES. Daļa eiropiešu pauž atklātu atbalstu tam, sakot, ka Turcija tuvāko desmit gadu laikā nemaz nebūs ES locekle, ja arī sarunas tiks uzsāktas, un tas pārējo Eiropu apdraudēt nespēšot tik un tā.

Pretēji Eiropas valstu politiķu tradicionālajiem apgalvojumiem, ka PRET ir mazizglītoti, islamofobijas nomāktie vai citi vērā neņemami kritiķi, šoreiz izskan arī neapgāžama statistika. Turcija ir valsts, kurā pēdējā gadsimta laikā ne tikai pieaudzis iedzīvotāju skaits. Tās iedzīvotāju skaits ir dubultojies. Vietā ir jautājums: Vai Turcija ir drauds Eiropas tradicionālajām vērtībām?
Statistiķi aprēķinājuši, ka līdz 2015. gadam, kad Turcija varētu pabeigt iestāšanās sarunas, tās iedzīvotāju skaits, turpinot straujo dzimstības līkni, būs jau sasniedzis vismaz 100 miljonus. Tas nozīmē, ka Turcijai varētu būt ne tikai lielākais iedzīvotāju skaits ES. Tas nozīmēs arī to, ka tai būs milzīgs balsu svars ES institūcijās un maksimālais deputātu skaits (95) Eiropas Parlamentā.
Eiropas Komisija prognozē, ka līdz pat 5 miljoniem turku varētu pārcelties uz dzīvi Eiropas valstīs, kurās tagad jau dzīvo vairāk nekā 4 miljoni viņu tautiešu, par kuru klātbūtni var pārliecināties ikviens Vācijas apmeklētājs.

Nevar noliegt, ka Turcija ir gan ekonomiski, gan militāri spēcīga musulmaņu valsts, kura pēdējo divu gadsimtu laikā atklāti demonstrējusi savu hegemonisko politiku visā Tuvo Austrumu reģionā. Atliek tikai pieminēt turku invāziju mazajā Kipras salā (ES dalībvalsts), Turcijas armijas nekaunīgos iebrukumus toreiz vēl neatkarīgajā Irākā ar mērķi iznīcināt Kurdu pretošanās kustību. Ja cīņa ar kurdu komunistiem nav izpelnījusies pārāk plašu pasaules sabiedrības nosodījumu, tad par Turcijas sarīkoto armēņu holokaustu runāts ir pietiekami. Genocīda rezultātā gāja bojā vairāk nekā 1,5 miljonu Osmaņu impērijas teritorijā dzīvojošo armēņu. Turcija- NATO dalībvalsts, kura ļoti nepacietīgi, brīžam ar šantāžas palīdzību pieprasa savu iekļaušanu ES, genocīdu pret armēņiem joprojām noliedz. Un, baidoties turku lobiju dusmu, runāt par genocīdu vairās arī daudzi Eiropas politiķi. Turpretī Vācija ir jau nezcik reizes atklāti nožēlojusi un joprojām turpina maksāt iespaidīgas kompensācijas par administratīvajām represijām pret ebrejiem, kuru kulminācija bija daudzu ebreju ciešanas Otrā pasaules kara laikā. Daudzi turki ar osmaņu impērijas vēstures asiņaino posmu pat lepojas, bet tie, kas nenoliedz, cenšas mazināt šī baisā genocīda apmērus. Vai valsts, kura ir realizējusi vienu no lielākajām etniskajām iznīcināšanām cilvēces vēsturē, ir tiesīga kļūt par pilntiesīgu Eiropas Savienības dalībvalsti? Ja jā, tad kādas ir šīs jaunās Eiropas cilvēciskās vērtības?

Jāatgādina, ka turki mērķtiecīgi iznīdēja armēņus kā kristiešus, savukār ES vairāk vai mazāk ir bijusi kristīgu nāciju izveidots politisks veidojums, ar tās tradīcijām, vēsturi un politisko redzējumu. Cik mūsdienās no šīm vērtībām ir palicis, ir cits jautājums, taču kontinentālā Eiropa šķiet ir aizmirsusi, kā Turcijas "demokrātijai" radniecīga "demokrātija" bija ieperinājusies viņpus Pirinejiem un pasludināja daļu Spānijas par savu kalifātu. Tas pats notika ar Dienviditāliju un Sicīliju. ES politikāņu solītā islama un kristietības vērtību simbioze drīzāk draud pārvērst visu Eiropu par vienu lielu kalifātu. Jo kā gan 80 miljonu lielas musulmaņu valsts integrācija 400 miljonu Eiropā var radīt simbiozi, ja pat viena Kosova ir radījusi neciešamas galvassāpes visā kontinentā. Tāpat nevajadzētu aizmirst, ka Dienvidslāvijas etniskās problēmas kā tādas ir Osmaņu (turku) impērijas baisais mantojums. Arī austrieši, kuri, diemžēl, izrādījušies drosmīgākie Turcijas iestājas pretinieki, ļoti labi atceras šīs Eiropai "draudzīgās" tautas iebrukumu savā zemē 16. gadsimtā.

Eiropas lielvalstī Vācijā ir liela turku kopiena, kura jau tagad ir sagādājusi valstij milzīgas problēmas. Bordeļu tīkli, masveida automašīnu zādzības, narkokarteļi un islama radikāļu grupas ir tikai daži no noziedzības veidiem, kas deformē Eiropas lielāko valsti. Kas notiks, ja šajā valstī mītošajiem turkiem pievienosies vēl lielāks skaits erdoganu un alibabu, nav grūti prognozēt. Kas notiks ar mazākām Eiropas valstīm, ja tur izveidosies tādas pašas ietekmīgas musulmaņu kopienas, kā Lielbritānijā, Vācijā vai Zviedrijā, vispār ir prātam neaptveramas perspektīvas visdrūmākajās krāsās.

Ir dzirdēts krietns skaits vietējo apgalvojumu, ka Turcija Eiropas Savienībā esot jāuzņem, jo tā būšot pretstats mūsu tradicionālajam ienaidniekam- Krievijai. Ir saprotams daudzu latviešu izmisums un bailes, taču Krievija jau sen vairs nav globāla lielvara. Vēl vairāk. Tās loma Eiropas kontinentā jau sen ir mazāk nozīmīga nekā Itālijai vai Francijai. Krievijas armija, neskatoties uz 9. maija dramaturģiskiem lieluzvedumiem Sarkanajā laukumā, vairs nav tas iespaidīgais spēks, kas spēja iebrukt Austrumeiropā vai Afganistānā. Šodien tā ir tehniski novecojušas tehnikas un korumpētu, un uzblīdušus ģenerāļu masa, kuras uzskatos karadarbība 21. gadsimtā nav mainījusies kopš laikiem, kad Elbu forsēja uz bērzu plostiem ar kaujas saucieniem par Staļinu. Tādēļ apgalvojumi, ka 80 miljonu lielā Turcija mūs sargās no strauji izmirstošās Krievijas, ir smieklīgi. Tieši otrādi, Turcijai Krievija ir vajadzīgi tieši spēcīga, nevis vāja. Turcija meklē savu kūrortu un izklaides vietu maksātspējīgus apmeklētājus, bet savām precēm noieta tirgu. Krievija ir Turcijas viens no stratēģiskajiem partneriem šajā ziņā. Visbeidzot jau sen vajadzētu aizmirst laikus, kad visas pasaules uzmanība bija piesaistīta turku- krievu karam. Šie laiki ir pagātne. Turcijas premjers vizītes laikā Maskavā atklāti apstiprināja, ka Krievija ar tās modernajiem cariem ir tās stratēģiskais partneris arī dabas resursu sakarā.

Nobeigumā vien jāizsaka līdzjūtība tiem naivajiem, kas priecājas kā bērni, ka mūsu turku "draugi" tagad gādās par Latvijas debešu drošību. Arī mūsu krievu "draugi" gādāja par mūsu debesīm. Tikai labāk no tā nekļuva...

Aigars Prūsis

Ak, šis dabas brīnums- cilvēks!

0 komentāri
Dievs pasauli radīja skaistu un perfektu. Tajā nebija vietas naidam, konfliktiem, meliem un ciešanām. Radītājs cilvēkus tik ļoti mīlēja, ka tam tika dota absolūta autonomija. Taču, zinot izvēles brīvības cenu, cilvēkam dots ierobežots eksistences cikls pasaules telpā un laikā. Katram skaidrs, ka dzīvība reiz pārtrūks ikvienā no mums.

Zinot vēsturi, par kuru runājot jau no liela tāluma vēdī biedējoša nāves dvesma, nav jābūt īpaši apdāvinātam, lai saprastu, cik gudrs bijis lēmums neļaut cilvēkam dzīvot uz zemes mūžīgi. Bail iedomāties, kāda būtu šodienas pasaule, kuru par humānu, taisnu un brīnišķu nosaukt jau ir grūti. Cik cilvēku ciešanu vēl nestu baisā Romas impērijas valdnieka Nērona plānprātīgās iegribas, cik netaisnības nestu visādi ļeņini, staļini, naftaliji un berijas, nav pat aprakstāms.

Tik pat baisi apzināties, ka ik reiz, kad vēstures rats šķiet netaisni sācis malt pēdējos patiesības graudus, kāds spēks krasi izmainīja šķietami nemainīgo. Kāda būtu šodienas pasaule, ja vīri baltos apmetņos pirms daudziem gadu simteņiem nebūtu atbrīvojuši Spāniju, kāda būtu šodiena, ja būtu piepildījies bariņa apsēsto ieceres par vispasaules revolūciju, kāda būtu šodienas Latvija, ja Otrā pasaules kara laikā 200 000 karavīru nebūtu ielenkti Kurzemes pussalā? Skaidrs, ka vīri, kuru sievas satērptas parandžās ar saviem līkiem zobeniem būtu sakapājuši ikvienu, kurš sadomātu apstrīdēt pusmēneša valstības kārtību.

Tik pat skaidrs, ka Šveices kalnu gaisu baudījušie darbaļaužu aizstāvji, savas mūžīgās eksistences gadījumā vai pusi zemeslodes noslīcinātu proletariāta diktatūras radītos asins plūdos. Savukārt Kurzemē padomju zemes sauli reiz baudījušie un pēcākās trimdas ''mokas'' izdzīvojušie, visai drīz pēc nīstā brūnā režīma karakalpu sakaušanas, stindzinošā Sibīrijas aukstumā slavētu labāko bērnu draugu Staļinu, kura precīzais cilvēkslepkavošanas mehānisms viņus visai žigli sastrādātu trūdējošos kaulos. Un nenāktos vairs spēlēt badmintonu vai golfu zaļās buržuāzijas pļavās, un nenāktos vairs pulcināt čalojošu arāju tautas jauno paaudzi daiļu dainu lasījumam Garjezera krastos, miklām acīm lūkojoties sārtajā saulē.

Vēl tik nesen bijām pie ticības, ka mūs visus ilgi sildīs taisnības šķidrauts. Dziedājām dziesmas, jūsmojām par brīnišķajiem ulmaņlaikiem, raudājām pēc Daugavas dzelmē nogremdētā Staburaga un cieši sēdējām uz dievnamu soliem, lūdzoties brīvību Tēvzemei. Debesis sadzirdēja mūsu lūgsnas. Tā kā esam saimnieki savā dievzemītē. 18. novembrī baudām mūsu karavīru brašās ierindas un stingro soli, svētkos pie saviem namiem varam brīvi pacelt savas valsts karogu, neviens vairs neliedz skaļi dziedāt līgo dziesmas. Bet vairāk laikam vairs nevajadzētu. Nevajadzētu skaļi runāt par genocīdu pret latviešu tautu. Ja arī par to runājam, labāk kontekstā ar citu genocīdu, piemēram holokaustu. Pieminekļus latviešu tautas mocekļiem celt nebūtu prātīgi. Ja nu ļoti vajag, atkal labāk kontekstā ar citiem mocekļiem. Arī latviešu vīrus, kuri izmisīgi stāvēja ierakumos, lai vismaz daļa tautas izrautos no nezvēra nagiem, cildināt nevajag. Ja tomēr bez tā nevar, labāk to darīt klusu. Ja var, tad bez ziediem un kaut kur tāļu, tāļu prom! Un tās latviešu tautasmeitas Nīcas tautas tērpos un zeltainām bizēm, liksim mierā. Arī senlatviešu karavīram- pastalniekam laiks palikt kā vienam no tautasdziesmu brīnumiem. Tagad citi laiki. Mēs esam pārāk muļķi, mēs esam pārāk naivi un vecmodīgi, jo nesaprotam, ka homoseksuālisms ir brīnišķīgs. Esam tik nevērīgi, jo neredzam, ka homoseksuālisms ir tik izplatīts dzīvnieku pasaulē. Re, tur divi delfīnu tēviņi, bet te divi pērtiķi zooloģiskā dārza krātiņā priecē apmeklētājus. Mēs esam nožēlojami, jo labāk izvēlamies, lai mūsu bāreņi dzīvo bērnu namos, nevis nonāk gādīgu Rietumu puses onkuļu apskāvienos. Mēs esam neicietīgi, jo neļaujam tantēm darīt vienu otru laimīgu un precēties dievnamos. Un visi šie šausminošie protesti pret miermīlīgo gājienu! Kā lai to visu saprot Eiropas ļaudis, kuru acīs bakurētains gruzīnu sadists ir tikai mīlīgs tēvocītis Džo, kurš pielika punktu fašismam. Galu galā, saulainajā Itālijā pat valda labsirdīgs večuks, kurš pārdesmit gadus atpakaļ pozēja pie sirpja un āmura, saucot gaužām taisnīgas prasības.

Nav jābūt pārāk apveltītam ar deduktīvām spējām, lai redzētu, kas notiek. 21. gadsimts sācies ar jaunu un baisu politisku reliģiju, kurai ir jāsamīda gan Bībele gan eiropiešu tradīcijas. Viss, kas stāsies ceļā, moderni, atbilstoši šodienas konjunktūrai, nonāks zem Briseles pamācību vai nosodījuma pātagas.

Viduslaiku inkvizījas ugunskuri jau sen apdzisuši, pēdējās totalitāro režīmu koncentrācijas nometnes jau sen ieaugušas sūnās, bet cīņa par mieru un tautu draudzību pagaisusi kā nebijusi. Pasaule it kā beidzot brīva. Kuba cukurojas savā sulā, Āzijas maoisti vairs nepļaukā ārzemniekus ar sarkanām komunisma gudrības burtnīcām un Eiropas robežas jau labu laiciņu vairs neapdraud zēni kerzādas zābakos ar balalaikām. Kas tad vainas šim laikam?

Palapojot pēdējo mēnešu laikrakstus, atrodam sekojošas ziņas: Krievijas skūtgalvji Maskavā piekāvuši kārtējo tadžiku celtnieku, Sanktpēterburgā jaunieši šņorzābakos sadūruši kādu azerbadžānu meloņu tirgoni, pie Patrika Lumubes tautu draudzību institūta nošauts kāds Etiopijas students. Līdzīgas ziņas pienāk no Vācijas. Tur kādi jaunieši, izkliedzot rasistiskus saukļus, pielaiduši sarkano gaili kādam turka veikaliņam, savukārt Rīgā kāds gados jauns Ļeņina mācības piekritējs iedzīvojies saplēstos lūpu kaktiņos, bet kāds rabīns ticis pie pazemojošiem skatieniem. Tur pie vainas pašmāju labās rokas cilātāji, bet Tallinā bronzas zaldāts Aļoša apliets ar sarkanu krāsu. Aina tiešām biedējoša. Vieni vienīgi varasdarbi. Ja nav pie vainas ļautiņi ar skūtām galvām, sliktie noteikti būs vīri ar melnām bārdām. Tad tie noteikti būs ļaundari no Bin Ladena spridzinātāju sekcijas, kuri kāro iznīcināt ASV. Tādēļ mums nevajadzētu šaubīties, ja kāds vīrs ar marmorkrāsas seju apgalvos, ka Irāka kopā ar Al Kaīdu gatavojās uzbrukt Rietumu kultūrai, tādēļ nevajadzētu šaubīties, ja vīrs ar dikti izbrīnītu acu skatienu apgalvos, ka 16. martā radikāļi gatavojot provokācijas. Tas nekas, ka tieši tajā pat laikā kādā slepenā CIP cietumā bez nagiem paliek kāds Alibaba vai kādā Gazas ciematiņā zem tanka kāpurķēdēm iet bojā kāds palestīniešu bērnelis. Tas nekas, ka Holandē bars izdzimteņu pilnīgi atklāti pieprasa legalizēt dzimumattiecības ar bērniem un dzīvniekiem. Runāt par to vajag uzmanīgi, jo šodienas pasaules morālei palikusi tikai viena monētas puse. Piemēram vajag ievērot to, ka piekauts vai nogalināts latvietis ir pārpratums, aizvainots ebrejs noziegums, bet izbrīns par publiskām dzimumattiecībām starp viena dzimuma personām- diskriminācija. Arī sadzīvē to vajag iemācīties: cilvēks ar zīda šallīti un dārgā uzvalkā nekad nesēdēs cietumā par to pašu, ko paveicis kāds mirstīgais lētās džinsu biksēs.

Nevajadzētu arī šaubīties par lēmumu pareizību, ja lēmumi liekas gaužām idiotiski. Piemēram latviešiem nevajadzētu pārāk uztraukties un krist depresijā, ja 4. maijs vai 18. novembris paiet klusu bez liekas izrādīšanās, bet 9. maijā viena otra pašvaldība policijai izdod nerakstītus rīkojumus- ''varoņus'' neaizskart. Sekojoši, beidzot ir jāsaprot, ka leģionārus varam pieminēt 11. novembrī vai 8. maijā, nevis tai ''sasodītajā'' 16. martā! Bet Latvijas Republikas proklamēšanas dienu un 4. maiju varam unificēt vienā universālā dienā, lai izbrīvētu vienu brīvdienu 8. martam. Galu galā, ja vajag, var izbrīvēt kādu svinamu dienu arī Smoļenskas atbrīvošanai par godu. Varam ierādīt kādu brīvdienu arī Bastīlijas ieņemšanas dienai. Galvenais, lai Briselē un Maskavā būtu apmierināti. Tas, ko domā smirdi no perifērijām, ir pakārtoti.

Un mums nevajadzētu rādīt izbrīnītas sejas, ja līdzīgi kā igauņus, Holande mūs ''aplaimos'' ar vēstnieku, kuram dzīvesbiedres vietā ieradīsies dūšīgs melnādains dzīvesbiedrs. Mums ir jākaunās, ka Latvija ir pirmā Eiropas Savienības dalībvalsts, kurā viendzimuma laulību aizliegums ierakstīts konstitūcijā!

Kādēļ cilvēks kā dzīvības kronis šai pasaulē nav mūžīgs? Iespējams, skanēs tik pamācoši, taču aizvien mazāk paliek to iemeslu, kas mums beigās liks teikt, ka labo darbu bijis gana. Cilvēki paši ir darījuši visu tik pamatīgi, tik centīgi, ka pašam nelabajam atliek sēdēt bezdarbībā un priecāties, kā cilvēce, meklējot evolūcijas trūkstošo posmu, pati sevi dzen kroplā bezdibenī. Cik žēl, cik žēl...

Aigars Prūsis