Turpmāk bez

Dažādu objektīvu un subjektīvu iemeslu dēļ arvien grūtāk piespiest sevi dalīties ar pārdomām. Redz, kad ir vairāk brīva laika, galvā pārdomas nesistematizējas, lai tās izliktu koplietošanai. Kad laika mazāk, pēkšņi pēc burvju nūjiņas mājiena prātā nāk domas, ko jāstiedz izlikt uz papīra. Uz klaviatūras.
Pirmais, kur sevi pieķēru, ir absolūtā nepatikā pret LNT, kas pēdējos mēnešos vairāk atgādina PLL filiāli. Es jau saprotu, ka katram medijam savs saimnieks, katram saimniekam sava politiskā ticība, tomēr...
Tad iedomājos, kas man liktu balsot par PLL. Un ne jau tikai par šiem. Par daudziem citiem arī. Vieglāk atrast PRET, nevis PAR tajos visos. Bet vieni pārāki par citiem daudzējādi. Piemēram, kā lai atdod savu balsīti par izbijušu satiksmes ministru, kas savā nozarē darbojies tik rosīgi, ka atrast normālu šoseju sagādā grūtības? Kā lai atdod savu balsi par tiem, kas vēl dažus gadus atpakaļ pietaisīja bikses, bet tā vietā, lai klusībā tās novilktu un nomazgātos, šie savās piedirstās biksēs cenšas pierādīt, ka smird visi citi. Viņi nē. Tad vēl paskatos uz tiem baķkām, kas uzvilkuši savus perversi dzeltenos lateksa brīvības nesēju kostīmus, kuru centrālais manifestējošais tēls ir pa Zemgali dzeltenā karietē kleperējošs īpatnis, pavisam šķebinoši metas. Var jau cilvēkus par muļķiem uzskatīt, bet nevajag jau iedomāties, ka visi gatavi sēsties uz viņu locekļiem abstraktas nākotnes vārdā.

Vārdu sakot, tas bija politiskais ievads, kura turpinājumu ceru izmēst no prāta. Patiesību sakot, prātā aizvien vairāk tik daudz domu, ierosmju, plānu un ideju, ka baidos izšķiest laiku tik nelāgai padarīšanai kā politika šodienas izpausmēs. Laikam izvēli esmu izdarījis, tāpēc turpmāk par visu, tikai ne to faken politiku.

4. jūnija satraucošie novērojumi

''E-paraksts pašreizējā tā veidolā Latvijā nedarbojas, un valdībai būs jālemj ko darīt tālāk,'' laikrakstam "Dienas Bizness" atzinis Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs Edgars Zalāns. Nu super, kamdēļ vispār pastāvēja tā nožēlojamā E- lietu ministrija, ja šī paraksta ieviešana bija tās pamatuzdevums? Nepietiek, ka ministri šajā lauciņā bija neprašas un pēcāk nozari likvidēja vispār, nu izrādās miljoniem latu vienkārši nomesti zemē.

Izrādās Latvija esot varen agresīva valsts, ziņo portāls "Apollo". Par Latviju miermīlīgākas esot ne tikai kaimiņvalsts Lietuva un Igaunija, bet arī Omāna, Singapūra, Dienvidkoreja pat Lībija. Arī Rietumeiropas valstis Beļģija, Portugāle, Luksemburga, Austrija un Vācija. Es tikai kavējos domās, kāds tam iemesls? Vai pie vainas nav bēdīgi slavenās izglītības reformu pretinieku nemieru akcijas, kam vislielākie nopelni ir PCTVL radikāļiem un "Saskaņas centra" klaigātājiem? Vai par iemeslu šiem reitingiem nekalpo 9. maija trakošana, ko kultivē Rīgas mēra amatu pielaikojošais Nils Ušakovs? Vai Latvijas tēlu apzināti nebendē nemitīgās provokācijas ar draudiem par pilsoņu karu 16. martā un bezjēdzīgās leģionāru lamāšanas? Visbeidzot ''labu'' iespaidu par valsti atstājuši 13. janvāra grautiņi, kurus organizēja Pabriks ar Štokenbergu, bet slepus asistēja Krievijas vēstniecības spiegi.

Cik noprotams, Nila Ušakova ciešākie sabiedrotie atsāks aktīvu vēstures revidēšanu. Kremļa militāristu prāt ''Otro pasaules karu izraisīja nevis Vācija, bet gan Polija, jo ietiepīgie poļi atteicās izpildīt Hitlera"pamatotās prasības" atdot daļu savas teritorijas un tāpēc tika iekaroti''. Tas lasāms Krievijas Aizsardzības ministrijas mājaslapā publicētā materiālā. Es gan neiedziļināšos vēstures faktos, ka Otro pasaules karu sāka šodienas Krievijas tiesiskā priekštece PSRS, noslēdzot vienošanos ar Vāciju jau 1939. gada augustā, taču redzams, ka tik mierīga dzīvošana Latvijas nebūs viss. Ar katru gadu Krievijas presings pieaugs. Krievija jau panākusi, ka Latvijas krievu kopienas vairākums labprātāk plivina Krievijas karogus, līdzi jūt Krievijas sportistiem un flirtē ar totalitāro simboliku. 6. jūnija vēlēšanās skaidri apliecinās, ka Maskavas ieguldītie līdzekļi Latvijas politikā atmaksāsies ar uzviju.

Nobeigumā pirmsvēlēšanu maratona sīvākais duelis, kurā Šlesers dabūja bietē. Sižets bija skatāms LNT:

Atis nasing special

«Es tomēr esmu mazliet kā tāds kamikadze, bet arī tik daudz izdarīt, kā es šajā brīdī, reti kuram ir lemts.»
Atis Slakteris

It kā jau nav pirmā svaiguma pārdomas un nekādas sensācijas te nav. Tomēr šķiet , ka Atis vēl ilgi būs topā. Bez tam es šo sarunu LNT ziņās kaut kā biju palaidis garām. Tāpēc šis video.

Parakstos zem katra vārda!

"Dienas" portālā izlasīju Jāņa Blūma rakstu "Kāpēc Latvijas televīzijās prevalē lēti Krievijas seriāli?". Autors pauž, ka "pēdējā laikā Latvijas publiski pieejamo bezmaksas televīziju (TV3, LNT, nu jau arī LTV7, nemaz nerunājot par TV5, kas ir gandrīz pilnībā krieviska) programmās seriāli krievu valodā ir izspieduši pārraides latviešu valodā (Muhtars atgriežas, Nacionālās drošības aģents, Karstais ledus, Pēdējais bruņuvilciens, Kriminālā Krievija, Izmeklēšanas noslēpumi, Divas māsas, utt. ut.jp.) Situācija ir kaitinoša un nepieņemama.'' Paldies, autor! Beidzot trāpīgi uzrakstīts par šausmām, kas pārņēmušas visus Latvijas TV kanālus. Es tik tiešām varētu likt parakstu zem katra autora vārda, jo pēdējos gados vietējo kanālu saturs manuprāt pat pārspēj padomju laikus, kad vairums filmu un programmu bija krievu valodā. Kaut kādām proporcijām taču ir jābūt, nerunājot par valstisko pašlepnumu un latviešu auditorijas interesēm.

Viss raksts izlasāms te: http://diena.lv/lat/tautas_balss/lasitaji_raksta/kapec-latvijas-televizijas-prevale-leti-krievijas-seriali